la phrase "sur le net un jour, sur le net toujours" est très appropriée.
Regarde par ex: le net archivé depuis 1996, on peut accéder à des sites, bloqués, effacés, ou inaccessibles en passant par
web.archive.org et la wayback machine.
Il n'y a pas tout mais énormément! et c'est pour n'importe quel utilisateurs.
Pour la réduction du nb de personnes qui consultent les profils...Il reste que les moteurs de recherches ont de toute façon, sur les réseaux sociaux accès à TOUTES les données personnelles des utilisateurs. Et pire, les administrateurs cèdent ou vendent les données personnelles!
S'en désinscrire relève du parcours du combattant.
Le fait de faire un blog privé est que tu peux empêcher les moteurs de recherches d'accéder au blog.C'est aussi ce que j'ai fait sur le forum:
j'ai interdit aux utilisateurs qui n'en n'ont pas le droit et aux robots d'accéder aux pages où il y a des données considérées comme privées, ni aux photos, et encore moins aux adresses mail des inscrits.Je préfère utiliser la technique du "interdire tout le monde et permettre que ce (ceux) que je choisis" (
liste blanche, si t'y es pas, coures toujours) plutôt que "d'interdire une partie au fur et à mesure" (liste noire: interdire à mesure): le risque de dérive en est considérablement amoindrie, et si risque il y a; la faille ne pourra être qu'humaine et volontaire. C'est pour cela que je marche avec vous sur un rapport de confiance.
L'hébergeur lui même n'a pas accès à toutes les données ou écrits du forum, à moins que la police ne lui en fasse la demande express et c'est alors via une procédure judiciare que l'accès aux bases de données est ouverte et étant donné que
Les bases de données sont cryptées, à contrario des réseaux sociaux, je crois même que la police doit pouvoir accéder au forum depuis mon compte pour les rubriques fermées, et non pas depuis l'hébergeur.
Vos données personnelles ne sont pas conservées par moi, j'efface à la demande des membres ce qu'ils veulent que je vire, si je ne l'ai pas viré moi même, et je détruis les photos d'un utilisateur qui veut se désinscrire, avant toute autre démarche.
L'archivage des messages est aussi crypté: je suis seule à les consulter si besoin.
Si j'utilise vos mails pour vous envoyer une news-letter ou faire passer une pétition comme je l'ai fait il y a un moment, je vérifie qu'elles ne soient pas exploitables par des tiers.
S'il y a un pb qqconque ici ce sera sur l'alerte de la part d'un membre, pas du fait de l'hébergeur. L'hébergeur me contactera alors en ne sachant pas vraiment quel est le pb, mais en me le signifiant. Forumactif, ne connait pas mon mot de passe administrateur, ni l'adresse mail qui à servi au fondement du fofo (encore différente de celle qui sert de contact, et encore différente que mon adresse perso)
Enfin l'hébergeur ne peut pas non plus accéder à mon compte admin': juste le supprimer ou le réinitialiser si besoin. Tout comme moi je ne connais pas vos mots de passe.
En gros, faut pirater le forum (ou mon blog privé) pour voir ce qui y est en entier. Et pour le pirater,
faut que le pirate connaisse au moins mon adresse mail pour craquer ensuite le mot de passe, ou que j'ai
volontairement invité le pirate à venir chez moi.
Parlons-en des pirates: oui, ils vont bien là où cela les intéressent: c'est à dire
là où il y a moyen de se faire de l'argent en exploitant des mails persos (
pour alors te faire envoyer à ton insu des spam à des millions d'autres personnes: ton pc est devenu un pc zombie ou encore soutirer des données bancaires pour excercer des virements et retrait illégaux ou tout simplement revendre tes données à des tiers peu scrupuleux): en gros ils ne vont pas se prendre la tête à exploiter les failles d'un site personnel qui raconte la vie d'une mouche et qui est relativement bien sécurisé, mais vont bien là où des tas d'infos exploitables se trouvent: les réseaux sociaux sont une mine d'or! car ils n'ont même pas à s'embêter à chercher les infos: elles sont étalées, y'a plus qu'à se servir....
Je rappelle qu'ici j'avance sous un pseudo, que mon nom de famille n'est inscrit nul part et que mon adresse mail pour le fofo n'est pas mon adresse mail personnelle. Le reste des données,
c'est moi qui décide ou non de les divulguer. L'hébergement de mes photos est fait sur un compte privé aussi, je suis seule à y avoir accès. Idem, avec une autre adresse mail que celle du fofo, de la mienne et du compte administrateur du fofo...Mes mots de passe ne sont enregistrés nul part, même pas sur ma bécane, encore moins sur mon navigateur, ils sont tous différents les uns des autres.
Sur facebook, t'as UN mail, UN mot de passe, UN nom, UN pseudo et tout ça c'est en libre service, en plus tu communique les pseudos et mails et données perso de tes "amis" quand t'écris à un autre "ami": c'est viral et très contagieux:
demain n'importe qui peut avoir ton nom arriver chez lui même s'il l'a pas demandé (ça m'est arrivé sur une invitation, je savais qui avait invité qui avait invité qui....je ne connaissait qu'une personne sur la liste...)
T'as un pseudo qui peux être facilement recoupé avec ton nom, ta ville, tes opinions et la couleur de tes yeux ect....
Les entreprises commerciales traquent le profil des utilisateurs pour s'enrichir en te harcelant de
pubs ciblées et reventes de données personnelles.
Les renseignements généraux, qu'ils soient français, américains, ou autre, se font une manne de collecter des infos sur la vie des gens,
afin de les profiler: profiler une population est un atout majeur quand à son administration politique (non, ils ne recherchent pas que les pédophiles et autres terroristes, faut pas se leurrer) un seul mini exemple que voici:
Le Ministère de l'Education Nationale de Xavier Darcos vient de publier un appel d'offre commun avec le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche de Valérie Pécresse, d'une valeur totale de 220 000 euros. L'objectif affiché est l'identification des sources d'information et des lieux de débats, sur Internet, qui peuvent constituer un "risque opinion" et provoquer des crises impliquant les ministères. "Clé de voûte" du dispositif, le passage en "mode alerte" qui permettra aux autorités de localiser les sources de troubles et d'identifier les crises potentielles avant même qu'elles surgissent. C'est le deuxième appel d'offre révélé en dix jours. Le premier émanait du Service d'Information du Gouvernement (SIG) qui souhaite surveiller tout ce qui se dit et s'écrit au sujet du gouvernement sur les sites en ligne.
suite de l'article sur lmous
Les employeurs font des recherches et fliquent leur employés en passant par twitter, facebook ect...
Les voyeurs...assouvissent leur perverses déviances en s'immisçant aussi sur ces réseaux et parfois te volent ta vie: combien de "faux blogs" montés avec des photos des autres? Comme ceux qui disent que "voici mon enfant, il est beau hein???" et en fait c'est le tiens.
Donc, non, je n'utilise pas les réseaux...non par parano, mais parce que le risque est réel et l'impact peut être trop gros dans ma vie privée.
L'argument du "toute façon je n'ai rien à cacher" est aussi faux: aujourd'hui, oui t'as peut-être rien à cacher, et demain??? si un décret passe et qu'il devient interdit d'être blond ou brun et que justement t'es brun???? ben t'es mal mon pote.
La génération internet...tout comme la génération télévision ne voit que ce qu'on leur dit de voir, c'est une toute petite vision bien restreinte de la vie:les gens sont submergés
d'infos débilisantes tronquées voire complètement fausses et inutiles, c'est une perte de temps. Le temps que qq'un passe devant sa télé ou sur face book à prendre des risques inutiles n'est pas du temps consacré à son épanouissement personnel, mais à une réduction personnelle. LE plus beau: on finit par en oublier de grandir!
C'est mon point de vue, libre à chacun de se faire le sien. Je préfère choisir ce qui entre dans ma petite tête plutôt que de subir ce qu'un seul média y met (le principe de la liste blanche/liste noire). C'est pour ça que je ne zappe pas sur la télé: je l'ai éteinte il y a maintenant plus d'une décennie,
c'est une véritable libération, car je me sentais vraiment agressée.
Cela ne m'empêche pas d'être au courant de l'actualité, voire même au contraire: je m'informe depuis de multiples sources et peux me faire une opinion moins déformée que celle que tf1 apporte dans nos foyers. Cela ne m'empêche pas de me divertir, bien au contraire, j'ai redécouvert le véritable échange par les jeux de société ou je choisis vraiment la musique et les films que je regarde, et les "amis" qui peuvent me contacter.
Si on m'apporte un contre argument qui tient la route pour contre verser les coté négatifs et rétablir la balance je pourrais peut-être voir les réseaux sociaux d'un autre œil.
Enfn, je ne suis pas là pour stigmatiser les utilisateurs des réseaux
loin de là, mais je veux comprendre qu'est ce qu'il y a de sympa dans tout ça? Pourquoi tant d'effervescence?
Salut Invité,
La section 
Pour lutter contre le spam, l'ouverture de nouveaux sujets n'est accessible qu'en mode inscrit. 
Plus d'infos sur les 
Les réseaux sociaux Jeu 18 Mar - 19:39
À chaque problème se présentent au moins 3 solutions.
Etoille !! Si le sujet concerne ta future entreprise ....
Je dis cela, mais cela n'engage que Moi !!!
Un effet de mode comme dit Miki ...
Mais qu'à cela ne tienne ...
(oui j'aime bcp les livres) C'est vrai aussi pour d'autres domaines: la musique, les films, les jeux vidéos n'ont pas détrôné les jeux de société. Le mobile n'a pas sonné la fin du téléphone fixe, comme on aurait pu le croire au début des années 90.
